-
300萬的學區房讓北京的家長們望學興嘆，剛被辟謠的30萬的擇校黃牛號又一次戳到了家長的痛處，不讓孩子輸在起跑線，可這起跑線您消費的起嗎？
花300萬買個衛生間大小的老平房，要在以前，這買房的不是傻了就是被人騙了！但是，現在有一種房，叫學區房……
@叮咚135：可憐天下父母心，這家長的錢也忒好賺了吧，三百萬就為一個小學名額，三觀再次顛覆。
【評】
-
熊孩子與窮爸爸
一個中科院副研究員的孩子明年要上小學了。孩子說，他的幼兒班同學要上中關村一小，為什么自己不能上？他爸爸說，窮，買不起中關村的 房子。孩子問，你為什么窮？你不是天天上班嗎？你懶嗎？
@喬胖子：這是誰家的熊孩子，這么不懂事？你爹累死累活掙錢養活你，你不同情他、感激他倒還罷了，還敢這樣諷刺他、擠兌他？你傷的不止是自己親爹的心，也讓多少窮爸爸們心中刺痛?。?a target=_blank>【評】
“拼爹”到“拼錢”，總歸還得拼？
就近入學是嚴防“拼爹”擇校，但買房等于買入學名額，“拼爹”擇校演變成赤裸裸的“拼錢”擇校，甭管拼啥都不是普通老百姓能拼得起的。
@米蘭7號：一個平方一錠金，錠金難買名校近。劃片入學本好事，奈何資源不平均。重點師資秀于林，美好前程自可尋？不惜財力拼爹娘，教 育失衡是內因。【評】
-
“肥上添膘”不如“雪中送炭”
龍生龍鳳生鳳，生在有錢人家的孩子能夠花錢接受好的教育，將窮人家的孩子甩在起跑線后面，“貴族”從幼兒園就開始貴了。
“肥上添膘”不是本事，“雪中送炭”才是真理，給教育資源不好的學校一些“炭”，每個小學都一樣了，就近入學這事兒還需要政策規定嗎？ 【評】
取消共建、就近劃片、電腦派位……可家長們硬是見招拆招，水來土掩、兵來將擋，絞盡腦汁和政策“斗爭”，北京市剛出來的小學合并師資平衡共享的政策就是為縮小學校差距的，家長們還準備咋接招呢？ 【評】
沒有消費就沒有買賣
是金子在哪兒都發光，是石頭在哪兒都是磚，不是那塊料擱天堂里也沒用，孩子有能力考上啥學校就上學校，家長有錢有時間費那勁兒，不如多花時間陪陪孩子，關心關心孩子的成長。
@麗江情懷：搖號上學、抽簽派位，這些方法不都能緩解現下的亂象嗎？大家都扔一鍋里，政府嚴格監督杜絕擇校，誰都沒招兒了。 【評】
北京兒子：“老爸，我考了530，比一本分數線高53分！”北京老爸：“兒子真有出息，走去上海旅游！” ；山東兒子：“爸，我530，跟二本線差了20分” 山東老爸：“真沒出息，別上了，滾上海打工吧！” ；上海兒子：“爸，我330，送我出國”上海老爸：“行，去學個工商管理回來幫我吧，今年又從山東招了不少農民工”。 【評】
010020040410000000000000011100001263979571
